değiştirmektedir. Değişken basınç kontrolörü de aynı anda bu kontrol vanası üzerindeki basınç değişimini sabitlemektedir. Bu kombinasyonun doğası gereği kontrol vanası, belirli bir sayıda minimum basınç değişikliği sağlanması halinde basınçtan bağımsız kalmaya devam edecektir. tıp=C-V2 Örnek için her türlü işletim noktası seçilebilir. Örneğin, eğer vana ağzına kadar açıksa akış yolunda, tüm hidrolik dirençlere ve pompa içindeki mevcut basınç değişikliklerine dayalı belirli bir hacimsel akış oluşmaktadır. Değişken basınç kontrolörü, dirençler içinde önemli bir rol oynamaktadır. Değişken basınç kontrolörünün pozisyonu değiştirilerek akış yolunun direnci öyle bir şekilde değiştirilmiş olur ki tamamen açık kontrol vanasının sabit direnci üzerinde sabit bir basınç düşüşüne neden olan hacimsel bir akış oluşmaktadır. Kontrol vanası konisi, değişken basınç vanasının dar plakalı tipidir. Mevcut basınç arttığında, örnek olarak pompanın karakteristik eğrisi değiştirilerek, kontrol vanasındaki hacimsel akış ve buna bağlı olarak vana konisi üzerindeki değişken basınç yeniden sabit hale gelene dek değişken basınç kontrolörü kapatılabilir. Bu yöntem, bu durumun tersi için, yani mevcut basınç değişikliklerini azaltmak için de kullanılabilir. Değişken basınç kontrolörü, akış yolu direnci, kontrol vanasındaki hacimsel akışı sağlamak için yeterince zayıf olana dek açık kalacaktır. Sonuçta ortaya, mevcut basınç değişikliklerinden bağımsız, sabit hacimsel akış ve değişken toplam dirençli bir akış yolu çıkacaktır. Bu sistemin kullanımı, tabii ki izin verilen maksimum basınç değişikliği ile değişken basınç kontrolörünün gerekli hacimsel akışı sağlamak amacıyla tamamen açık olduğu zaman boyunca gereken minimum basınç değişikliği ile sınırlıdır. Mevcut basınç değişikliğini değiştirmeye ilave olarak vana strokunun değiştirilmesi de dikkate alınmalıdır. Örneğin, akış yolundaki hacimsel akış değiştirilirse vana kapatılabilir. Tabii l 52 Su ve ÇevreTeknolojileri• Aralık 2012 ki bu durumda dahi vana konisi üzerindeki basınç değişikliği sabit tutulur. Vana kapanırsa, vana konisi direnci artar. Bu durum, basınç, hacimsel akış ve hidrolik direnç arasında ilişki nedeniyle vana strokunun sabit bir basınç değişikliğinde değiştirilmesi işleminin hacimsel akışa paralel olarak gerçekleşeceği anlamına gelmektedir. Hacimsel akış ve srrok arasındaki ilişki, vana konisinin tasarımı ve ortaya çıkan hidrolik basınca göre belirlenmektedir [Şekil 4]. g > > ! o:: (.) ·c 1ii E ::ı o > Şekil 4 0,8 0,6 0,4 0,2 o 1 1/ t- ı-- 1/ ~IJı,,<I 1/ 1/ 1/ 1/ 1/ V 1/ 1/ - - O 0,2 0,4 0,6 0,8 1 Stroke H / H 100 Bu özellik nedeniyle, sadece ağ davranışları değil, ancak söz konusu kontrol vanalarının tasarım şekli de değişmektedir. Geleneksel kontrol vanaları ile çalışırken kvs değerleri ile vana otoritesi kullanılırken, basınçtan bağımsız bir kontrol vanasının tasarımı tamamen hacimsel akışlara bağlıdır. Sadece maksimum hacimsel akışa bağlı olarak seçilmesi gereken vanalar, bu sayede, yeterli basınç değişimi ile istenen akışı temin edebilmektedir [Şekil 5]. Sabit hacimsel akışın özellikleri de, yukarıda belirtilen günümüz hidrolik ağlara ilişkin problem ve gereksinimleri PN 25 PN 25 PN 25 etkilemektedir. Dinamik davranışları nedeniyle kombi vanalar, inşaat sahasında planlama ve montaj arasındaki küçük çaplı sapmaları telafi edebilmektedir. Ayrıca kombine balans vanaları kullanarak hidrolik bir ağın nispeten kolayca yükseltilmesi de mümkündür. Çünkü bu vanalar, yeni hidrolik halleri de telafi edebilmektedir. Büyük oranda azalan planlama ve kurulum çabalarına rağmen hidrolik ağları düzgün bir şekilde tasarlamak gerekmektedir. Özellikle enerji tasarruflu hidrolik ağlara duyulan talep, planlama sürecinin çok iyi düşünülmesini ve sorunsuz bir şekilde gerçekleştirilmesini zorunlu kılmaktadır. Basınçtan bağımsız vanalar, birçok sapma ve hatayı telafi edebiliyor olsa bile asla hatalı bir planlamayı telafi ermek üzere yanlış şekilde kullanılmamalıdır. Çünkü az sayıda basınç kaybına maruz kalan dinamik ve ekonomik bir hidrolik ağı, doğrudan çok iyi düşünülmüş bir topolojiye bağlıdır. Pompa gücü ve en olumsuz akış yolunun optimizasyonu Hidrolik ağlar veya olası örnek kurulumları dikkate almadan kombi vanalar, geleneksel kontrol vanaları ile kıyaslanacak olursa, basınçtan bağımsız bir kontrol vanasındaki direnç ve basınç kaybı, geleneksel vanalara kıyasla daha yüksek olduğu görülecektir. Kombi vanalar, hatasız işletim için yaklaşık 15-20 kPa düzeyinde minimum basınç değişikliğine ihtiyaç duymaktadırlar. Bu rakam, geleneksel radyatör vanalarında sadece 9 kPa'dır. Çünkü basınçtan bağımsız kontrol vanası, gerekli olan basınç değişikliğini iki katına VPl46. . VPP46. . 1 VPl45. . o in prcı~ratlon in pr•r•Hon PN 10 lntern311ythreaded lnternallythrHdcd Externallythrcaded Externalfy/intcm;ılty lhrHded 1011S VPO..NPE.. -il 1/h 20 30 50 70 200300 500 2000 5000 20000 50000 2 3 ◄ 567810 20 30 5070100 Şekil 5
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=