Su ve Çevre Teknolojileri Dergisi 94. Sayı (Mayıs 2016)

www.suvecevre.com 40 Su ve Çevre Teknolojileri / Mayıs 2016 atıksudak besn mktarının MBR çıkış suyundak besn mktarından daha fazla olmasıyla açıklanablr. Tablo 2’de görüldüğü gb her ortamda yetşen btklern deney sonunda ıslak ağırlıklarında belrl br artış gözlenmştr. Yapılan çalışmalar sonucunda, MBR çıkış suyunda yetşen btklerde dör- düncü haftadan sonra btkye besn ortamı sağlayan maddelern azalmış olmasından dolayı gelşmelern yavaş- ladığı, durduğu ve canlılıklarını ytr- meye başladıkları gözlenmştr. En y gelşme se ham atıksuda yetşen btk- lerde gözlenmştr. Çünkü ham atıksuda bulunan, btknn büyümesne yardımcı olan azotlu bleşk derşm oldukça yüksektr. Bu çalışma gözönüne alındığında, atıksuyun çersnde Su Sümbülü yetş- trldkten sonra uygun şeklde bertaraf edlmes önerlmektedr. Bu sayede çersndek organk krl- lkler byokütleye dönüştürülerek byo- gaz şeklnde enerj üretmnde kullanı- lablecek ve byogaz üretmnden sonra kalan organk bakye se tarımda zemn düzenleyc madde şeklnde değerlen- drleblecektr. KAYNAKLAR [1] Kumar M., Trpath, B. D., E²ect of Aeraton and Mxed Culture of Echhorna Crasspes and Salvna Natans on Removal of Wastewater Pollutants, Ecologcal Engneerng 62, pp. 48-53, 2014. [2] Trpath, S., Trpath, B.D., E²cency of Combned Process of Ozone and Bo-fltraton n the Treatment of Secondary Eµuent, Boresource Technology 102, pp. 6850-6856, 2011. [3] Mretzky, P., Saralegu, A., Crell, A. F., Smultaneous Heavy Metal Removal Mechansm by Dead Macrophytes, Chemosphere 62, pp. 247-254, 2006. [4] Al, H., Khan, E., Sajad, M. A., Phytoremedaton of Heavy Metals-Concepts and Applcatons, Revew, Chemosphere 91, pp. 869-881, 2013. [5] Shahabaldn, R., Mohanadoss, P., Dn, M. F., Songp, A. R., Saran, F., Chellapan, S., The Dverse Applcatons of Water Hyacnth wth Man Focus on Sustanable Energy and Producton for New Era: An overvew, Renewable and Sustanable Energy Revews 41, pp. 943–954, 2015. [6] http://www.sc encelog. net/2015/03/aquatc-weed- water-hyacnth-control.html, Eylül 2015’te erşld. [7] Malk, A., Envronmental Challenge vs a vs Opportunty: The Case of Water Hyacnth, Envronment Internatonal 33, pp. 122-138, 2007. l Şekl 2. Deney sonunda atıksuda yetşen Su Sümbüller Şekl 3. Deney sonunda MBR çıkış suyunda yetşen Su Sümbüller Tablo 2. Bitkilerin deney başlangıç ve bitiş ağırlıkları Tank Deney başlangıcı (kg) Deney bitişi (kg) Kütle Değişimi (%) Model çözelti 9.0 34.5 283.3 Atıksu 9.0 43.5 383.3 MBR çıkışı 9.0 12.0 33.3 MAKALE Teşekkür Bu çalışma T.C. Blm, Sanay ve Teknoloj Bakanlığı (SANTEZ-03. STZ.2013-02 No’lu proje) tara- fından desteklenmektedr. ITOB Organze Sanay Bölges’ne araz çalışmalarındak desteklernden dolayı teşekkür ederz.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=