Su ve Çevre Teknolojileri Dergisi 61. Sayı (Ağustos 2013)

36 Su ve Çevre Teknolojileri • Ağustos 2013 Teknik & Ürün 8. Optimizasyon Olanakları Ölçülen değerlere göre ihtiyaca daha iyi cevap verebilecek yeni bir pompa seçilmiştir. Tasarruf potansi- yeli iki alternatifli olarak hesaplanmış- tır. Birinci alternatif, sadece pompanın yenilenmesi ve eski motor ve hidrolik kaplin ile çalıştırılması. İkinci alterna- tif ise, pompayla birlikte motorun da yenilenmesi ve hidrolik kaplinin iptal edilerek frekans değiştirici vasıtasıyla motorun sürülmesi. Yapılan ölçüm- lerde pompaların orijinal performans değerlerinden sapmış olduğu gözlen- miştir. Bunun başlıca sebebi olarak pompaların detaylı bir bakım ihtiya- cının olduğu düşünülebilir. Sadece pompanın yenilenmesi durumunda yıllık tasarruf potansiyeli %15,5, 3593 MWh olarak hesaplanmıştır. Bu da yılda 2207 ton CO 2 salınımına eşde- ğerdir. Bu değerin mali karşılığı ise yılda 413.227 TL’dir. Tüm bileşenlerin yenilenmesi durumunda yıllık tasar- ruf potansiyeli ise %20, 3,4713 MWh olacaktır. Bunun CO 2 karşılığı yılda 2922 tondur. Bu durumda ise mali getiri 542.073 TL olacaktır. Yukarı- daki alternatiflere nazaran çok daha az maliyetle bir başka olasılık da pom- paların kapsamlı bir bakım işlemine tabi tutulmasıdır. Bakım sonucu ula- şılabilecek tasarruf oranı yaklaşık %9,3 olarak düşünülebilir. Bu da yılda 2160 MWh enerji tasarrufu anlamındadır. SONUÇ “Sistem Verimlilik Servisi” pompa- ların enerji maliyetlerini düşürmek ve faydalı ömürlerini artırmak üzere komple sistem analizi yöntemiyle maksimum faydaya ulaşılabileceğini göstermiştir. Bu sayede minimum geri ödeme süreleriyle maksimum enerji tasarrufu hedeflenmektedir. KAYNAKLAR [1] SCHAFER, F., “Driving Down Operating Costs”, World Pumps, 2011. [2] SCHAFER, F., “Optimizing Operation Cuts Costs by a Quarter”, World Pumps, 2012. [3] SCHAFER, F., SCHERMULY, C, “Final Report-System Analysis of Orhaneli Power Plant”, 2012 [4] HOLZENBERGER, K., “Centrifugal Pump Lexicon”, KSB Corp. 1989 05.03.2012 200 Dischange pressure [bar] Suction pressuer [bar] 150 100 50 10 7.5 5 2.5 28.02.2012 29.02.2012 01.03.2012 02.03.2012 03.03.2012 04.03.2012 0 Şekil 7: Pompa yük profili, basınç 15 Vibration velocity [mm/s] Vibration velocity [mm/s] 12.5 10 7.5 5 2.5 5 4 3 2 1 0 28.02.2012 29.02.2012 01.03.2012 02.03.2012 03.03.2012 04.03.2012 Şekil 7.3: Pompa titreşim hızları Flow to boiler [t/h] 400 350 300 250 200 29.02.2012 01.03.2012 02.03.2012 03.03.2012 04.03.2012 05.03.2012 Şekil 7.2: Pompa yük profili, debi 05.03.2012 RL11FLOW.PV RL13FLOW.PV veff 1 hor [mm/s] veff 2 vert [mm/s] veff 3 ax [mm/s] veff4MBhor. [mm/s] veff5MBhor. [mm/s]