men aynı olmasına karsın 2002-2006 yılları arasında %140 oranında artış gözlenen paslanmaz çelik malzeme ve işçilik maliyetleri ciddi farklar oluşturmaktadır. Genel yaklaşım olarak; Multi-Port sistemlerdeki paslanmaz çelik malzeme maliyetinin; EndPort sistemlere oranla % 50 daha az olduğu rahatlıkla söylenebilir. Side-Port dizaynda bile halen arada bir yerde bir dağıtım borusuna gereksinim duyulmaktadır. Yukarıdaki verileri detaylı bir şekilde ortaya koyabilmek için tedarik ve kalite kontrol gibi dolaylı (indirect) konstıüksiyon maliyetleri, malzeme ve işçilik maliyetlerine ilave edilmelidir. Kaynak; üzerine ayrı bir makale yazılmasını hak eden kritik bir husus olmasına karşın, burada en azından düşük kaliteli kaynağın devreye alınması aşamasında büyük problemlere ve gecikmelere yol açtığına değinmeliyiz. Bakım işleri de maliyet ve verimlilik üzerinde önemli bir etkiye sahiptir. End-Port dizaynda; özellikle büyük sistemlerde; membranlara ulaşmak;, manifoldun çıkarılmasını gerektiren, zaman harcayan ve işçi odaklı bir prosestir. Su üretimine müdahale ve kesinti daha uzundur ve yeniden 1 2 3 8.21 m>/h 8.21 mJ/h 1 1 3 16.42 m3/h 8.21 m'/h 1 1 3 24.63 m3/h 8.21 m'/h 1 J 3 32.83 m3ı1l 8.21 m'/h l 3 41.04 m3/h 8.21 m'/h 1 3 49.25 m3/h 8,21 m3/h 3 57.46 rn3Aı 8.21 m'/h 1 1 3 e.21 ,~/h 3 8.21 m'/h 3 8.21 m'/h 3 Tablo 1. Multi-Port'ta hidrolik montaj sonrasında sistemde sızıntı riski yüksektir. 2. Kompakt dizaynın avantajları Konteyner içi desalinizasyon sistemlerinde ve uzun süreli yerleşik endüstriyel sistemlerde her bir santimetre boş alanın önemi büyüktür. İki kademeli sistemler ayrıca % 40'tan düşük kazanım oranına (recovery) sahip deniz suyu desalinizasyon sistemleri, limitli boş alanı kısıtlayan bir borulama sistemine bağlıdırlar. EndPort dizayn; Multi-Port dizayndan da6 1 - 52.25 m 3 6 - 47.50m3 3 6 1 - 42.74 m3/h 3 6 1~7 - 38.00m'/h &ı 3 s htr~I - 33.25 m'flı fi 3 - s 11: 3 28.SOm'/h. 6 1 1 - 23.75 m' 6 1 1 3 - 19.00 m' 3 4 6 1 - 14.25 m){h 3 6 1 - 9.50 m'/h 3 6 1 - ha fazla yer harcar. Yukarıda belirtilen diğer dezavantajlar daha güçlü bir etkiye sahiptir. Daha küçük boş alan, daha kısıtlı erişim ve dolayısıyla uzun duruş sürelerine ve uzayan bakım onarım işlerine sebep olmaktadır. Silahlı kuvvetler gibi bazı müşteriler, boş alanın daha da kısıtlandığı ergonomik çözümler istemektedir. Multi Port kılıflar tek bağlantı ile sınırlı olmayıp, kılıftan kılıfa baştan ve sondan bağlanabilirler. 12 m uzunluğunda- 2,43 m genişlik ve yüksekliğindeki bir 40'lık konteyHat Malzeme Kılıf Borulama; bağlantı İşçilik Toplam maliyeti noktası malzemesi; maliyetleri maliyet malzeme maliyetleri 24 adet enci- Besleme+ DiN 1.4539 / 27.240 € 27.720 € 1760 € 56.720 € port kılıf-8" atık AISI 904 L/ 1000 psi (2x 1,5") super duplex 24 adet side- Side port DiN 1.4539 / 26.064 € 21.690 € 880 € 48.634 € port kılıf-8" bağlantı AISI 904 L/ 1000 psi (2x2") super duplex 24 adet Multi DiN 1.4539 / 27.367 € 14.460 € 41.827 € multi-port port AISI 904 L/ kılıf-8" 1000 bağlantı super duplex psi (4x3") Tablo 2. End-Port; Side-Port ve Multi-Port dizaynlar arasında maliyet kıyaslaması l 56 Su ve Çevre Teknolojileri • Sayı 28 • Eylül-Ekım
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=