Su ve Çevre Teknolojileri Dergisi 155. Sayı (Haziran 2021)

suvecevre.com 38 Su ve Çevre Teknolojileri / Haziran 2021 RAPOR ölçümleri ve hesaplamalarına dayanan İstanbul derin deşarjı sisteminin güncel denizel araştırmalara dayanarak derin- lik ve çıkış difüzör yeterliliği sorgulan- malıdır. Marmara’ya bir başka ciddi kirlilik yükü sağlayan noktanın Ergene vakit kaybedilmeksizin atıksu yönetimi planlaması yapılmalı, her türlü denetim, kontrol ve deşarj parametreleri şeffaf ve ulaşılabilir olmalıdır. Sonuç olarak yukarıda ifade etti- ğimiz yanılış atıksu yönetimi politikası kendi iç argümanları ve mantığı içe- risinde dahi beklenen sonucu verme- mektedir. Deniz içinde seyrelmesi bek- lenen atıksuların Marmara Denizi’nde seyrelmesinin gerçekleşmediği anlaşıl- maktadır. Müsilaj sorunu bize bugüne değin Marmara Denizi’nin dibinde bulu- nan yoğun kirliliğin farklı biçimlerde de su yüzeyine taşabildiğini göstermekte ve mevcut sistemin değişmesi gerekti- ğini açığa çıkarmaktadır. Nütrientlerin yanında alıcı ortamın estetik durumunun değişmesine yol açan yüzücü maddeler, yağ-gres, koku ve renk parametrelerinin kontrolü için de deşarj öncesi sistemden uzaklaştırıl- ması yani ayrıştırılması gerekmektedir. Hem müsilaj sorunun tekrarlanmaması havzası olduğu aklıdan çıkarılmamalı- dır. Bu bölgedeki yanlış atıksu yönetim politikası Marmara’ya olan tehdidin baş aktörlerindendir. Buradaki kirlilik yal- nızca biyolojik değil, kimyasal bir muh- tevaya da sahiptir. Ergene havzasının Tablo 2: Aylık Ort. Deniz Suyu Sıcaklık Verisinin 1970-2020 Yılları Arasında Dağılımı ve Eğilimi. Kaynak: https://www.mgm.gov.tr/FILES/resmi-istatistikler/denizSuyu/Marmara-Deniz-Suyu-Sicakligi-Analizi-2020.pdf MARMARA DENİZİ YILLIK ORTALAMA DENİZ SUYU SICAKLIK DEĞERLERİNİN DAĞILIMI VE EĞİLİMİ (1970-2020) DENİZ SUYU SICAKLIK (°C) YILLAR Marmara denizi yıllık ortalama deniz suyu sıcaklığı (°C) Doğrusal (Marmara Denizi yıllık ortalama deniz suyu sıcaklığı (°C)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=